Sprawy kredytów / pożyczek z elementem walutowym wywierają ogromny wpływ na procedurę cywilną.
Po nakazie zapłaty w postępowaniu nakazowym (z weksla i wyciągu z ksiąg bankowych), orzekaniu przez referendarzy, pojawia się kolejny niezwykle istotny temat: dopuszczalność wznowienia postępowania po orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zachwycając się opinią Rzecznika Generalnego TSUE w „polskiej” sprawie C-260/18 często pisze się, jaki wpływ (korzystne) orzeczenie TSUE będzie mieć na toczące się spory / przyszłe spory frankowiczów. Ta kwestia wydaje się oczywista.
Nasza Kancelaria stara się znaleźć rozwiązanie dla osób, które prowadząc spór z bankiem prawomocnie przegrały (bo np. „wstawiono” do umowy kurs średni NBP), co jest o wiele trudniejsze w aktualnym stanie prawnym. Sama skarga nadzwyczajna wydaje się, że nie jest optymalnym rozwiązaniem.
1. W ostatnim czasie dużo się dzieje w kancelarii w różnych specjalizacjach, nie tylko CHF. Rzeczy pojawia się tyle, że trudno
1. Na początku kwietnia pisaliśmy o tym, że Rzecznik Praw Obywatelskich, po zapoznaniu się z przygotowanym przez nas wnioskiem, złożył
Karol Wątrobiński
+48 793 540 303
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
+48 722 115 165
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57