Sprawy kredytów / pożyczek z elementem walutowym wywierają ogromny wpływ na procedurę cywilną.
Po nakazie zapłaty w postępowaniu nakazowym (z weksla i wyciągu z ksiąg bankowych), orzekaniu przez referendarzy, pojawia się kolejny niezwykle istotny temat: dopuszczalność wznowienia postępowania po orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zachwycając się opinią Rzecznika Generalnego TSUE w „polskiej” sprawie C-260/18 często pisze się, jaki wpływ (korzystne) orzeczenie TSUE będzie mieć na toczące się spory / przyszłe spory frankowiczów. Ta kwestia wydaje się oczywista.
Nasza Kancelaria stara się znaleźć rozwiązanie dla osób, które prowadząc spór z bankiem prawomocnie przegrały (bo np. „wstawiono” do umowy kurs średni NBP), co jest o wiele trudniejsze w aktualnym stanie prawnym. Sama skarga nadzwyczajna wydaje się, że nie jest optymalnym rozwiązaniem.
6 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną. Umowa posiadała dwa rodzaje
30 maja br. Sąd Okręgowy w Krakowie, w sprawie o sygn. akt: IC 312/21, wydał wyrok, w którym ustalił, że
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl