Komentarz dla serwisu Prawo.pl – powództwa banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie są zasadne

  1. Komentujemy dla Prawo.pl tematykę pozwów składanych przez banki o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w przypadku nieważności umów kredytów/pożyczek powiązanych z kursem waluty obcej. Podobno sprawiedliwość idzie za prawem, a nie za ekonomią.
  2. Zobaczymy, w którym kierunku podąży Sąd Najwyższy (klik). Sądy powszechne (np. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I ACa 635/19, klik) i TSUE (np. sprawa C-301/18) zmierzają, naszym zdaniem, we właściwym – roszczenia formułowane przez banki nie są zasadne. Trzeba pamiętać, czyje zachowanie spowodowało wygenerowanie sporów – Banki są twórcami produktów / wzorców, dystrybuowanych wśród swoich klientów, niekoniecznie odpowiednich dla tych klientów.
  3. Zapraszamy do zapoznania się z komentarzami prawników (w tym naszym) do pozwów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (klik).

Zobacz również

Kolejne PRAWOMOCNE ZABEZPIECZENIE w sprawie “frankowej” w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Przy niespłaconym w całości “kapitale”.

1. Choć Klient naszej Kancelarii nie spłacił jeszcze kapitału udostępnionego przez Bank w ramach kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, to

Czy sprawy “frankowe” w apelacji krakowskiej ruszą pełną parą? Sąd Apelacyjny w Krakowie daje wskazówki jak orzekać! Dobre wskazówki!

1. W jednej z naszych spraw dotyczących kredytu powiązanego z CHF przed Sądem Okręgowym w Krakowie doszło do zawieszenia postępowania.

wn legal

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57