Komentarz dla serwisu Prawo.pl – powództwa banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie są zasadne

  1. Komentujemy dla Prawo.pl tematykę pozwów składanych przez banki o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w przypadku nieważności umów kredytów/pożyczek powiązanych z kursem waluty obcej. Podobno sprawiedliwość idzie za prawem, a nie za ekonomią.
  2. Zobaczymy, w którym kierunku podąży Sąd Najwyższy (klik). Sądy powszechne (np. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I ACa 635/19, klik) i TSUE (np. sprawa C-301/18) zmierzają, naszym zdaniem, we właściwym – roszczenia formułowane przez banki nie są zasadne. Trzeba pamiętać, czyje zachowanie spowodowało wygenerowanie sporów – Banki są twórcami produktów / wzorców, dystrybuowanych wśród swoich klientów, niekoniecznie odpowiednich dla tych klientów.
  3. Zapraszamy do zapoznania się z komentarzami prawników (w tym naszym) do pozwów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (klik).

Zobacz również

Wygrana z mBank!

6 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną. Umowa posiadała dwa rodzaje

Wygrana z Bank Millennium!

30 maja br. Sąd Okręgowy w Krakowie, w sprawie o sygn. akt: IC 312/21, wydał wyrok, w którym ustalił, że

wn legal

Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl

Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl