1. W ramach kieleckiego serwisu Gazety Wyborczej możecie przeczytać o prowadzonej przez nas przed Sądem Okręgowym w Kielcach (i zakończonej z sukcesem w pierwszej instancji) sprawie (klik).
2. Piszemy szerzej o tym rozstrzygnięciu tu (klik).
3. W skrócie: Sąd Okręgowy w Kielcach nakazał bankowi zwrócić na rzecz naszych klientów uiszczone przez nich środki w konsekwencji tego, że uznał umowę kredytu powiązaną z CHF za nieważną. Sąd zastosował teorię dwóch kondykcji, o której piszemy tu (klik).
4. Kredytobiorcy („frankowicze”) wygrywają z bankiem – tak da się to zrobić.
6 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną. Umowa posiadała dwa rodzaje
30 maja br. Sąd Okręgowy w Krakowie, w sprawie o sygn. akt: IC 312/21, wydał wyrok, w którym ustalił, że
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl