W Y G R A N A! Sąd Okręgowy w Krakowie usuwa indeksację kursem CHF z umowy

1Umowa kredytu indeksowanego (nominowanego) kursem CHF „odfrankowiona” w pierwszej instancji!

Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z 19 grudnia 2019 r. I C 1213/17, w ramach oceny umowy Santander Consumer Bank S.A. z 2008 r., „nominowanej” do CHF wskazał, że

1) klauzule przeliczeniowe oraz mechanizm indeksacji są niedozwolone i powinny zostać wyeliminowane z umowy;

2) nie ma jakichkolwiek podstaw do zastępowania wadliwych postanowień jakimkolwiek czynnikiem, wynikającym czy to ze zwyczaju, czy z przepisów prawa; występuje prosty skutek w postaci braku związania danym postanowieniem;

3) umowa może istnieć po usunięciu indeksacji; rozliczenia stron następują z uwzględnieniem kwoty udostępnionej w PLN oraz pozostałych, niewadliwych postanowień umowy, w tym dot. oprocentowania, zbudowanych przy uwzględnieniu wskaźnika LIBOR;

4) przy takich założeniach, w tej konkretnej sprawie, nie istniało zadłużenie powodów; przeciwnie posiadali oni znaczną nadpłatę, która uniemożliwiała skuteczne wypowiedzenie umowy i prowadzenie egzekucji na podstawie BTE zaopatrzonego w klauzulę wykonalności;

5) tytuł wykonawczy należało pozbawić wykonalności w całości;

6) w zakresie wyliczeń wartości nadpłaty przy wariancie „odfrankowienia” – z uwagi na zakwestionowanie przez pozwanego samej zasady prawnej tkwiącej u podstaw wyliczeń bez wskazania konkretnych wad wyliczeń kredytobiorców i braku przedstawienia wyliczenia przez bank, sąd przyjął kwotę podaną przez pełnomocnika powodów, uznając ją za bezsporną.

Co interesujące, w tej sprawie już w lipcu 2017 r. zostało udzielone przez Sąd Okręgowy w Krakowie zabezpieczenie przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Uniemożliwiono tym samym Bankowi prowadzenie egzekucji. Z uwagi m.in. na zmianę referenta w tracie sprawy wyrok zapadł w grudniu 2019. Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawa dla mnie ważna, bo pozew przygotowywałem po złożeniu egzaminu radcowskiego, został zaś złożony w sądzie przed pierwszym założeniem togi radcowskiej.

zdjęcie: www.pixabay.com / Alexas_Fotos

Zobacz również

Uwagi do uchwały SN w sprawie kredytów powiązanych z walutą – III CZP 11/20. Opinia w serwisie Prawo.pl

Zapraszamy do zapoznania się z naszą opinią w serwisie Prawo.pl, dotyczącą: 1) nieważności umowy związanej z zastosowaniem w niej klauzul

Rzecznik Praw Obywatelskich, po zapoznaniu się z przygotowanym przez nas wnioskiem, składa skargę nadzwyczajną od prawomocnego wyroku w sprawie kredytu z CHF

1. Osoby, którym pomagamy w 2016 r. zostały pozwane przez Raiffeisen Bank Polska S.A. (obecnie Raiffeisen Bank International AG w

wn legal

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57