Bank nie daje fiskusowi? Waloryzacja nie dla niego.

user_4 https://wnlegal.pl/wp-content/uploads/2020/12/logo.svg

Dziś w Rzeczpospolita opublikowano opinię Damiana Nartowskiego, w której wyjaśnia dlaczego – bez względu na ocenę wyroku TSUE w sprawie C-520/21 czy oczekiwanie na inne rozstrzygnięcia TSUE – nie można obawiać się roszczenia banku o waloryzację przy nieważnej umowie kredytu.

Banki same przychodzą nam tutaj z pomocą. Pomagają także podatki. Czy zachowanie na płaszczyźnie podatkowej ma przełożenie na spór cywilny? Zdaniem Damiana – tak. Jeżeli „coś” chcę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, to nie mogę twierdzić, że to „coś” nie ma związku z moim przedsiębiorstwem.

Cały artykuł w dzisiejszym papierowym wydaniu Rzeczpospolitej oraz na stronie internetowej (klik).

Zobacz również

WN Legal w Ministerstwie Sprawiedliwości!

W najbliższy piątek, 12 kwietnia (tak, już jutro!) o godzinie 10:30, radca prawny Damian Nartowski, na zaproszenie dr Anety Wiewiórowskiej-Domagalskiej Pełnomocniczki

Jak usprawnić [przyspieszyć] 
postępowania w sprawach „frankowych”?

Po zapoznaniu się z artykułem Patrycji Rojek o walce z zatorami frankowymi, zastanawiamy się: czy możliwe [wydaje się, że tak]

wn legal

Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl

Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl