W serwisie prawo.pl ukazał się artykuł „SN podejmie uchwałę: Czy sędzia z kredytem może rozstrzygać spory frankowe?”
Taka wątpliwość zrodziła się w jednej ze spraw, w której okazało się, że sędzia orzekający w sprawie ma zawartą umowę o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich z bankiem będącym stroną powodową.
Damian Nartowski w swoim komentarzu jednoznacznie podkreślił, że trafnie przyjęto, że nie ma podstawy do wyłączania sędziów ze sprawy z automatu. Warto jednak pamiętać, że obie strony mają prawo złożyć wniosek o wyłączenie sędziego z powodu kredytu, jednakże wydaje się, że samo posiadanie kredytu w innym banku nie jest wystarczające.
Zapraszamy do zapoznania się z artykułem Katarzyny Żaczkiewicz – Zborskiej. KLIK
Mamy przyjemność poinformować, że Damian Nartowski był gościem programu "Blajer mówi Biznes" w Telewizji Biznes24, gdzie podzielił się swoją opinią
1. Wadliwe postanowienia dotyczące klauzul przeliczeniowych, nie odnoszą się tylko do franka szwajcarskiego. Kredyty czy pożyczki z euro jako walutą
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl