Damian Nartowski w Rzeczpospolita Prawo komentuje przełomowy wyrok WSA w Warszawie

user_4 https://wnlegal.pl/wp-content/uploads/2020/12/logo.svg

Damian Nartowski w Rzeczpospolita Prawo komentuje przełomowy wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2025 r. (VI SA/Wa 2964/22), który uznał decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec Getin Noble Banku za wadliwą.

Damian wyjaśnia dlaczego zapadł taki wyrok, jakie będą kolejne czynności, czy ten wyrok (a także czy wyrok TSUE C-118/23) może mieć znaczenie dla innych spraw resolution, w tym zakończonych, oraz jak to będzie z tym odszkodowaniem (gdyby wyrok się uprawomocnił).

? Zapraszamy do przeczytania tekstu Damiana poniżej (w papierowym wydaniu Rzeczpospolita powinien pojawić się w nadchodzącym tygodniu):

https://www.rp.pl/…/art41780661-przymusowa…

To nie pierwszy tekst Damiana dotyczący resolution. Na przełomie 2020 i 2021 roku, gdy ogłoszono przymusową restrukturyzację Idea Banku, Damian Nartowski popełnił tekst, co to w ogóle jest resolution, co może się wydarzyć, jaka jest sytuacja poszczególnych grup klientów tego banku. Tekst stał się wówczas viralem ?

https://wnlegal.pl/decyzja-bankowego-funduszu…

Zobacz również

TSUE nie zamknął drogi do kwestionowania umów opartych o WIBOR

Damian Nartowski pojawił się na łamach Onet.pl, gdzie w rozmowie z Business Insider Polska komentuje najnowszy wyrok Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Spór o WIBOR to spór o klauzulę zmiennego oprocentowania

W kontekście zbliżającego się wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej warto podkreślić, że problem nie ogranicza się wyłącznie do samego wskaźnika WIBOR. Jak

wn legal

Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl

Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl