Już 19 czerwca 2025 r. TSUE wypowie się w kolejnej „polskiej” sprawie [C-396/24] dotyczącej kredytu powiązanego z walutą obcą.

Wydawało się, że większość kwestii na tle sporów dotyczących kredytów powiązanych z walutą obcą została już wyjaśniona, tak w ramach orzecznictwa TSUE, jak i sądów krajowych, a ewentualne problemy prawne przeszły na inny zakres [np. przedawnienie roszczeń banków].

O tym, że sytuacja nie jest tak jednoznaczna, świadczą pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Krakowie, zarejestrowane w TSUE pod sygnaturą C-396/24, które zmierzają do zmiany dotychczasowego podejścia lub potwierdzenia jego prawidłowości w zakresie rozliczania wzajemnych roszczeń związanych z nieważną umową: kredytobiorcy względem banku oraz banku względem kredytobiorcy.

Rozstrzygnięcie w tej sprawie zapadnie 19 czerwca 2025 r. TSUE odpowie, w jaki sposób należy rozliczać wzajemne roszczenia banku [przedsiębiorcy] i kredytobiorcy [konsumenta] – czy sąd rozstrzygający spór może dokonywać rozliczenia stron tego sporu z urzędu, bez konieczności składania przez strony tego sporu dodatkowych oświadczeń [tzw. „teoria salda”].

Pytania prejudycjalne sądu krakowskiego mają istotne znaczenie dla wszystkich spraw prowadzonych przez banki i kredytobiorców obejmujących żądania zapłaty, niezależnie czy pozew złożył kredytobiorca czy pozew złożył bank. Liczba tych spraw jest znaczna, choć Ministerstwo Sprawiedliwości zwraca uwagę, że statystyki ulegają poprawie, a ilość procesów ulega obniżeniu.

Link do sprawy oraz pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Krakowie [C-396/24]: TUTAJ

Autor: radca prawny Damian Nartowski

Już 19 czerwca 2025 r. TSUE wypowie się w kolejnej „polskiej” sprawie [C-396/24] dotyczącej kredytu powiązanego z walutą obcą.

Zobacz również

Decyzja kredytowa nawet po 2 miesiącach. Komentarz dla interia.pl

Likwidacja rejestru UOKiK