Autor:
wnlegal
biuro@wnlegal.pl
Szerokim echem w Internecie rozchodzi się informacja o wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 21 sierpnia 2024 r., I C 217/24, w którym – na tle umowy z lipca 2020 r. – doszło do zakwestionowania klauzuli zmiennego oprocentowania zbudowanej z uwzględnieniem wskaźnika WIBOR.
Damian Nartowski w komentarzu, który publikujemy, stara się kompleksowo omówić to rozstrzygnięcie, analizując zarówno konfigurację procesową [powodem jest bank, pozwanym kredytobiorca], treść rozstrzygnięcia [oddalono powództwo o zapłatę], jak i motywy, które legły u podstaw takiego orzeczenia [to, dlaczego sąd uznał klauzulę zmiennego oprocentowania za bezskuteczną w całości i przyjął, że kredyt jest niemal darmowy].
POBIERAM KOMENTARZ (klik)
Damian Nartowski, w rozmowie dla Interia, komentuje problem przewlekłego wydawania decyzji kredytowych przez banki. Choć ustawa o kredycie hipotecznym przewiduje
„Rejestr klauzul jest chwilowo niedostępny. Trwają prace techniczne. Zapraszamy za kilka dni”. Z takim komunikatem mogły zapoznać się osoby, które
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura:
Kielce, ul. Olszewskiego 6 |
Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa, Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl