Autor:
wnlegal
biuro@wnlegal.pl
Szerokim echem w Internecie rozchodzi się informacja o wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 21 sierpnia 2024 r., I C 217/24, w którym – na tle umowy z lipca 2020 r. – doszło do zakwestionowania klauzuli zmiennego oprocentowania zbudowanej z uwzględnieniem wskaźnika WIBOR.
Damian Nartowski w komentarzu, który publikujemy, stara się kompleksowo omówić to rozstrzygnięcie, analizując zarówno konfigurację procesową [powodem jest bank, pozwanym kredytobiorca], treść rozstrzygnięcia [oddalono powództwo o zapłatę], jak i motywy, które legły u podstaw takiego orzeczenia [to, dlaczego sąd uznał klauzulę zmiennego oprocentowania za bezskuteczną w całości i przyjął, że kredyt jest niemal darmowy].
POBIERAM KOMENTARZ (klik)
Mamy przyjemność poinformować, że Damian Nartowski był gościem programu "Blajer mówi Biznes" w Telewizji Biznes24, gdzie podzielił się swoją opinią
1. Wadliwe postanowienia dotyczące klauzul przeliczeniowych, nie odnoszą się tylko do franka szwajcarskiego. Kredyty czy pożyczki z euro jako walutą
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl