Klauzule zmiennego oprocentowania pod lupą – pytanie prejudycjalne z Krakowa

28 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (sygn. VIII C 5360/25) skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE pytanie prejudycjalne dotyczące zgodności z prawem unijnym klauzul zmiennego oprocentowania w umowach kredytowych. W uzasadnieniu sąd wyraźnie zasugerował, że konstrukcja tego typu postanowień może być wadliwa, a stosowanie limitu odsetek maksymalnych nie zapewnia konsumentom realnej ochrony przed niekontrolowanym wzrostem kosztów obsługi kredytu.

Co istotne – tym razem nie chodzi o WIBOR. Sąd wprost wskazał, że problem leży głębiej i dotyczy samej zasady kształtowania oprocentowania w sposób zmienny, który w praktyce może prowadzić do nieprzewidywalnych i nieuzasadnionych obciążeń po stronie kredytobiorców.

Postanowienie wraz z uzasadnieniem przeczytasz TUTAJ.

Zobacz również

Pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczące zmiennego oprocentowania. WIBOR? Nie, odsetki maksymalne

1. Kredyty ze zmiennym oprocentowaniem, to nie tylko kwestia sprawy C-471/24 i pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Utwory pracownicze w prawie autorskim – co powinien wiedzieć pracodawca i pracownik?

Czym są utwory pracownicze? Niejednokrotnie zdarza się, że pracownik, wykonując swoje obowiązki służbowe, tworzy utwór chroniony prawem autorskim. To tym