Komentarz dla serwisu Prawo.pl - powództwa banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie są zasadne

Komentujemy dla Prawo.pl tematykę pozwów składanych przez banki o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w przypadku nieważności umów kredytów/pożyczek powiązanych z kursem waluty obcej. Podobno sprawiedliwość idzie za prawem, a nie za ekonomią.
Zobaczymy, w którym kierunku podąży Sąd Najwyższy (klik). Sądy powszechne (np. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I ACa 635/19, klik) i TSUE (np. sprawa C-301/18) zmierzają, naszym zdaniem, we właściwym – roszczenia formułowane przez banki nie są zasadne. Trzeba pamiętać, czyje zachowanie spowodowało wygenerowanie sporów – Banki są twórcami produktów / wzorców, dystrybuowanych wśród swoich klientów, niekoniecznie odpowiednich dla tych klientów.
Zapraszamy do zapoznania się z komentarzami prawników (w tym naszym) do pozwów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (klik).

Zobacz również

Ogłoszenie o pracę z jawnym wynagrodzeniem

Od dłuższego czasu w Polsce toczy się publiczna debata na temat jawności wynagrodzeń. Teraz postulowane zmiany zaczynają wkraczać na grunt

Ważne wyroki TSUE dotyczące odpowiedzialności członków zarządu

W ostatnim czasie Trybunał Sprawiedliwości UE wydał dwa istotne orzeczenia (C-277/24 Adjak i C-278/24 Genzyński), w których zakwestionował polski model

Komentarz dla serwisu Prawo.pl – powództwa banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie są zasadne

Zobacz również

Ogłoszenie o pracę z jawnym wynagrodzeniem

Ważne wyroki TSUE dotyczące odpowiedzialności członków zarządu