Na stronie internetowej Sądu Najwyższego pojawił się komunikat [na zdjęciu, podlinkowany poniżej] dotyczący wyroków SN z 19 września 2023 r. w sprawach „frankowych”, z których wynika, że:
1) umowy „frankowe” są OK;
2) orzecznictwo TSUE nie ma znaczenia w rozstrzyganych sprawach, bowiem polskie przepisy, których stosowanie wykluczył TSUE do ratowania umów powiązanych z walutami obcymi, nie zostały zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny lub zmienione przez ustawodawcę.
Pokuszę się o komentarz i do komunikatu, i do wymienionych w komunikacie rozstrzygnięć.
Patrzę sobie na wyrok ETS z 9 marca 1978 r., 106/77, Simmenthal II, stanowiący istotny, jeżeli nie kluczowy, element Acquis communautaire, który to dorobek musieliśmy zaakceptować przystępując do Wspólnoty. A w Simmenthal II [link poniżej] stoi tak:
„Sąd krajowy, mający w ramach swoich kompetencji za zadanie zastosować przepisy prawa wspólnotowego, zobowiązany jest zapewnić pełną skuteczność tych norm, nie stosując w razie konieczności, z mocy własnych uprawnień, wszelkich, nawet późniejszych, sprzecznych z nimi przepisów ustawodawstwa krajowego, i nie można przy tym wymagać od niego wnioskowania ani oczekiwania na zniesienie tych przepisów w drodze ustawodawczej lub w jakimkolwiek innym trybie konstytucyjnym”.
Komunikat SN: klik
Simmenthal II: klik
Autor: Damian Nartowski (klik)
Mamy przyjemność poinformować, że Damian Nartowski był gościem programu "Blajer mówi Biznes" w Telewizji Biznes24, gdzie podzielił się swoją opinią
1. Wadliwe postanowienia dotyczące klauzul przeliczeniowych, nie odnoszą się tylko do franka szwajcarskiego. Kredyty czy pożyczki z euro jako walutą
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl