Pierwsze pytania dotyczące WIBOR trafiły do TSUE. Komentarz dla prawo.pl

WIBOR i TSUE? Są pierwsze polskie pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Okręgowy w Częstochowie dot. wskaźnika WIBOR (post. 31 maja 2024 r., I C 1226/23).

Zdaniem Damiana Nartowskiego patrzenie na kwestie WIBORu tylko z perspektywy Dyrektywy 93/13 (a przynajmniej tylko ta jest wskazana w pytaniach – nie wiemy z jakiej daty jest sporna umowa) jest / może być niewystarczające.

Trzeba moim zdaniem również uwzględniać przynajmniej Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/17/UE z dnia 4 lutego 2014 r. w sprawie konsumenckich umów o kredyt związanych z nieruchomościami mieszkalnymi i zmieniającą dyrektywy 2008/48/WE i 2013/36/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 1093/2010, zwłaszcza przy „młodszych” umowach.

Więcej o zadanych pytaniach w tekście Renata Krupa-Dąbrowska. Artykuł dostępny TUTAJ.

Zobacz również

Ponownie wygrywamy z Santander Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Kielcach (4.12.2024, II Ca 1320/24) oddalił apelację banku, który domagał się od konsumentów dodatkowego świadczenia w związku

Klauzula zmiennego oprocentowania i WIBOR – komentarz do Wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach

Szerokim echem w Internecie rozchodzi się informacja o wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 21 sierpnia 2024 r., I C