Pierwsze pytania dotyczące WIBOR trafiły do TSUE. Komentarz dla prawo.pl

user_4 https://wnlegal.pl/wp-content/uploads/2020/12/logo.svg

WIBOR i TSUE? Są pierwsze polskie pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Okręgowy w Częstochowie dot. wskaźnika WIBOR (post. 31 maja 2024 r., I C 1226/23).

Zdaniem Damiana Nartowskiego patrzenie na kwestie WIBORu tylko z perspektywy Dyrektywy 93/13 (a przynajmniej tylko ta jest wskazana w pytaniach – nie wiemy z jakiej daty jest sporna umowa) jest / może być niewystarczające.

Trzeba moim zdaniem również uwzględniać przynajmniej Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/17/UE z dnia 4 lutego 2014 r. w sprawie konsumenckich umów o kredyt związanych z nieruchomościami mieszkalnymi i zmieniającą dyrektywy 2008/48/WE i 2013/36/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 1093/2010, zwłaszcza przy „młodszych” umowach.

Więcej o zadanych pytaniach w tekście Renata Krupa-Dąbrowska. Artykuł dostępny TUTAJ.

Zobacz również

Decyzja kredytowa nawet po 2 miesiącach. Komentarz dla interia.pl

Damian Nartowski, w rozmowie dla Interia, komentuje problem przewlekłego wydawania decyzji kredytowych przez banki. Choć ustawa o kredycie hipotecznym przewiduje

Likwidacja rejestru UOKiK

„Rejestr klauzul jest chwilowo niedostępny. Trwają prace techniczne. Zapraszamy za kilka dni”.  Z takim komunikatem mogły zapoznać się osoby, które

wn legal

Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl

Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa, Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl