Pytania prejudycjalne zadane przez sąd okręgowy w Gdańsku - stanowisko prawników z forum prawników finansowych

Publikujemy stanowisko prawników z Forum Prawników Finansowych, zawierające komentarz do pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Gdańsku – wątpliwości Sądu w dalszym ciągu budzą sprawy kredytów / pożyczek z elementem walutowym.

Czy te wątpliwości są uzasadnione? Lektura pytań skłania do wniosku, że zadane pytania nie są potrzebne. Grożą natomiast paraliżem spraw toczących się w sądach z udziałem kredytobiorców i banków.

Poniżej można znaleźć treść pytań stworzonych przez Sąd Okręgowy w Gdańsku oraz komentarz prawników, odnoszący się między innymi do (braku) potrzeby ich zadawania.

Pytania prejudycjalne SO Gdańsk Pobierz

Stanowisko FPF wobec pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku Pobierz

Zobacz również

TSUE nie zamknął drogi do kwestionowania umów opartych o WIBOR

Damian Nartowski pojawił się na łamach Onet.pl, gdzie w rozmowie z Business Insider Polska komentuje najnowszy wyrok Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Spór o WIBOR to spór o klauzulę zmiennego oprocentowania

W kontekście zbliżającego się wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej warto podkreślić, że problem nie ogranicza się wyłącznie do samego wskaźnika WIBOR. Jak

Pytania prejudycjalne zadane przez sąd okręgowy w Gdańsku – stanowisko prawników z forum prawników finansowych

Zobacz również

TSUE nie zamknął drogi do kwestionowania umów opartych o WIBOR

Spór o WIBOR to spór o klauzulę zmiennego oprocentowania