Jak informuje Dziennik Gazeta Prawna Sąd Apelacyjny w Warszawie, (postanowienie 25.06.2024 r., VI ACz 1125/23) wstrzymał – w ramach zabezpieczenia – obowiązek regulowania rat w kredycie PLN oprocentowanym WIBOR.
Poniżej zamieszczamy komentarz radcy prawnego Damiana Nartowskiego 🙂
SA wstrzymał w całości obowiązek płatności rat ze względu na zawieszenie wskaźnika WIBOR.
Jest to ważny głos w toczącej się w przestrzeni publicznej dyskusji. Kredyty udzielone w PLN, oprocentowane wg zmiennej stopy procentowej, w tym z uwzględnieniem WIBOR, mogą posiadać wady i mogą być skutecznie kwestionowane, a kredytobiorcy zyskiwać prawomocnie ochronę tymczasową.
Nie znam motywów, które kierowały Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Co istotne, sąd pierwszej instancji oddalił wniosek o zabezpieczenie. Złożone zażalenie doprowadziło do tego, że Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zakwestionowane rozstrzygnięcie pierwszej instancji i udzielił kredytobiorcy tymczasowej ochrony na czas procesu.
Wydając takie rozstrzygnięcie Sąd Apelacyjny w Warszawie musiał dojść do wniosku, że roszczenie jest uprawdopodobnione (czyli, że postanowienia umowy mogą zostać skutecznie zakwestionowane) oraz, że powód posiada interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (czyli udzielenie zabezpieczenia jest potrzebne do ochrony jego praw, które dotychczasowy stan narusza lub może naruszać).
Artykuł dostępny TUTAJ (klik).
Mamy przyjemność poinformować, że Damian Nartowski był gościem programu "Blajer mówi Biznes" w Telewizji Biznes24, gdzie podzielił się swoją opinią
1. Wadliwe postanowienia dotyczące klauzul przeliczeniowych, nie odnoszą się tylko do franka szwajcarskiego. Kredyty czy pożyczki z euro jako walutą
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl