Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną!

user_4 https://wnlegal.pl/wp-content/uploads/2020/12/logo.svg

1. Wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Krakowie! 4 czerwca 2024 r., I C 3838/22 Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną. Oznacza to, że po uprawomocnieniu się orzeczenia nasz Klient usunie hipotekę wpisaną na rzecz banku w księdze wieczystej oraz definitywnie nie będzie musiał spłacać zadłużenia widniejącego w bankowości elektronicznej, odnoszącego się do waluty obcej. Odzyska też nienależnie uiszczone na rzecz banku środki.

2. Sprawa o była o tyle niestandardowa [zwłaszcza że została zainicjowana przed orzeczeniami Sądu Najwyższego dotyczącymi układu stron w sprawie o ustalenie nieważności umowy], że umowa kredytu zawierana była i spłacana do pewnego czasu przez Klienta wraz z innym kredytobiorcą, natomiast w trakcie trwania umowy mocy porozumienia z bankiem drugi kredytobiorca został zwolniony z długu [„odłączony” od umowy kredytu].

3. W imieniu Klienta żądaliśmy ustalenia nieważności umowy kredytu oraz zwrotu wszystkich środków, które zapłacono w wyniku wykonywania umowy, po dokonanym przez nas potrąceniu przed wszczęciem procesu [rozliczeniu spłaconych środków z udostępnionym przez bank kapitałem].

4. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od daty wynikającej ze skierowanego przez nas wezwania do zapłaty przed wszczęciem procesu.

5. Co ważne, Bank nieprzerwanie przez cały tok postępowania utrzymywał zarzut braku samodzielnej legitymacji czynnej naszej Klientki – z uwagi na fakt, że nie zawarła umowy jako jedyny kredytobiorca – mimo, że ten sam bank zgodził się na zwolnienie z długu drugiego kredytobiorcy. Początkowo sąd pierwszej instancji oddalił nasz wniosek o zabezpieczenie [z uwagi na to, że jego zdaniem powinni po stronie powodowej występować wszyscy kredytobiorcy], natomiast na skutek zażalenia Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił to niekorzystne rozstrzygnięcie i wstrzymał obowiązek spłat naszego Klienta na czas trwania procesu [postanowienie z 25 września 2023 r., I ACz 501/23].

6. Sąd pierwszej instancji również w orzeczeniu kończącym postępowanie stanął po stronie naszego Klienta, nie uwzględniając zarzutu Banku w tym zakresie, w ślad z resztą za uchwałami SN III CZP 156/22 z 26 października 2023 r. oraz III CZP 12/23 z 19 października 2023 r. mówiącymi o tym, że po stronie powodowej w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie zachodzi współuczestnictwo konieczne – nie trzeba angażować innych kredytobiorców, wystarczy jedna osoba, jeden kredytobiorca do zakwestionowania umowy.

7. Sprawa w pierwszej instancji [z uwzględnieniem postępowania odwoławczego co do wniosku o zabezpieczenie] trwała ok. 1,5 roku [od wpływu pozwu do sądu w grudniu 2022 r. do wyroku czerwcu 2024 r.]

Zobacz również

Damian Nartowski gościem Telewizji Biznes24!

Mamy przyjemność poinformować, że Damian Nartowski był gościem programu "Blajer mówi Biznes" w Telewizji Biznes24, gdzie podzielił się swoją opinią

Prawomocna wygrana dotycząca kredytu powiązanego z euro

1. Wadliwe postanowienia dotyczące klauzul przeliczeniowych, nie odnoszą się tylko do franka szwajcarskiego. Kredyty czy pożyczki z euro jako walutą

wn legal

Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl

Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl

Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, Aleja Pokoju 1 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl