Sprawa dotycząca kredytu w PLN oprocentowanego zmienną stopą procentową i WIBOR w TSUE [C-471/24]

11 czerwca 2025 r. odbyła się rozprawa w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotycząca pytań zadanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie kredytu oprocentowanego zmienną stopą procentową i WIBOR, zmierzających do oceny czy postanowienia stosowane przez banki w Polsce z umowami zawieranymi z konsumentami były prawidłowe [C-471/24].

Rozprawa stanowiła jeden z elementów procedury prowadzącej do wydania orzeczenia przez TSUE. Trybunał 11 czerwca 2025 r. zdecydował, że rzecznik generalny sporządzi opinię w tej sprawie. Opinia rzecznika generalnego to kolejny element proceduralny, bardzo istotny z perspektywy wydawania wyroku.

Po wakacjach czekają nas kolejne etapy w tej sprawie. Już 11 września poznamy stanowisko rzecznika generalnego TSUE. Wyrok w tej sprawie przewidywany jest na pierwszą połowę 2026 r., chyba że Trybunałowi uda się wydać rozstrzygnięcie jeszcze na przełomie 2025 r. i 2026 r.

Z naszymi publikacjami dotyczącymi klauzuli zmiennego oprocentowania i WIBOR możesz zapoznać się m.in. tu:

2022 r.:

WIBOR, odesłanie do… Może WIBOR wcale nie ma znaczenia dla oprocentowania kredytów?

2024 r.:

https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/komentarze-praktyczne/kwestie-ktore-nalezy-uwzgledniac-przy-dokonywaniu-470278301

Komentarz Damiana Nartowskiego w LEX Banki

2025 r.:

https://www.rp.pl/opinie-prawne/art42432171-damian-nartowski-bartosz-stasik-spor-o-wibor-prawnicy-i-ekonomisci-niczym-dwa-plemiona-mowiace-innymi-dialektami

WIBOR i zmienne oprocentowanie, czyli jak trudne przypadki powinny tworzyć dobre praktyki. Artykuł dla Rzeczpospolitej.

Sprawa dotycząca kredytu w PLN oprocentowanego zmienną stopą procentową i WIBOR w TSUE [C-471/24]

Zobacz również

Podsumowanie prelekcji Karola Wątrobińskiego podczas spotkania „Sztuczna inteligencja. Prawo autorskie, AI Act”

Damian Nartowski i Karol Wątrobiński autorami opracowania „Wnoszenie pism za pośrednictwem portalu informacyjnego krok po kroku”