11 grudnia 2023 r. TSUE w sprawie C-756/22 stwierdził, że po uznaniu umowy kredytu za nieważną, banki nie maja prawa domagać się od konsumentów zwrotu kwot innych niż wypłacona kwota kapitału kredytu. Wykluczył tym samym jakiekolwiek roszczenia waloryzacyjne banków.
Pomimo jasnego i klarownego stanowiska TSUE w sprawie C-520/21 zgodnie, z którym banki nie mogą żądać żadnego świadczenia od konsumenta w wyniku unieważnienia umowy [poza zwrotem udostępnionego kapitału] konieczne stało się – z uwagi na stanowisko sektora bankowego i poglądy części komentatorów i sądów, że wyrok w sprawie C-520/21 nie dotyczy waloryzacji sądowej – odniesienie TSUE wprost do tej kwestii.
Mamy nadzieję, że stanowisko TSUE z 11 grudnia 2023 r., C-756/22 definitywnie zakończyło spór w tej materii, co wpłynie korzystnie na system ochrony konsumenta w relacji z sektorem finansowym.
Orzeczenie dostępne TUTAJ (klik).
[Uwagi ogólne] Zgodnie z art. 28 ust. 8 ustawy o ochronie sygnalistów z 14 czerwca 2024 r. („Ustawa”) podmioty prywatne
Jak to jest z tym zmiennym oprocentowaniem oraz WIBORem w kredytach PLN?W LEX-ie, a konkretnie w LEX Banki, możecie przeczytać
Karol Wątrobiński
k.watrobinski@wnlegal.pl
Damian Nartowski
d.nartowski@wnlegal.pl
Nasze biura: Kielce, ul. Olszewskiego 6 | Kraków, ul. Królewska 57 | Warszawa Rondo Daszyńskiego 2b
+48 730 740 950 | biuro@wnlegal.pl