Wygrana w Warszawie!

5 maja br. Sąd Okręgowy w Warszawie, w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 2117/21 wydał korzystny dla naszego Klienta wyrok.

Kolejny raz nasza argumentacja przekonała sąd do stwierdzenia nieważności umowy kredytu indeksowanego CHF.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził zwrot wszystkich należności, których domagaliśmy się w pozwie (w wyniku nieważności umowy).

Odsetki za opóźnienie obejmują czas od doręczenia pozwu do banku przez sąd. Sąd uznał, że w pozwie powód jednoznacznie wyraził wolę zakwestionowania postanowień umowy i doprowadzenia przez to do uznania jej za nieważną.

Jeżeli ten wyrok się uprawomocni, dojdzie do tego, że definitywnie zniknie kilkusettysięczne zadłużenie wskazywane nadal przez bank.

Zobacz również

TSUE nie zamknął drogi do kwestionowania umów opartych o WIBOR

Damian Nartowski pojawił się na łamach Onet.pl, gdzie w rozmowie z Business Insider Polska komentuje najnowszy wyrok Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Spór o WIBOR to spór o klauzulę zmiennego oprocentowania

W kontekście zbliżającego się wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej warto podkreślić, że problem nie ogranicza się wyłącznie do samego wskaźnika WIBOR. Jak